esclarecimentos

Estava eu esta manhã passeando por blog’s, que é o que costumo fazer, quando não tenho nada para fazer, e me deparei com um post falando sobre maconha, com uma infeliz montagem depreciativa. Tenho mania  de ficar lendo os comentários  dos posts que vejo, e me deparei com opiniões contra e a favor acerca do assunto: legalização da maconha, maconheiros sustentarem o tráfico. O que pude constatar nessa rápida leitura foi o seguinte; as pessoas que se posicionavam a favor da legalização, tinham um discurso coerente, sem palavrões, sem diminuir o outro, e as pessoas contra, usavam de agressões verbais, depreciação, descriminações em geral.

Vou analisar somente um dos tantos comentários contra  que eu li:

“Demoro, mermão!! Tem mais eh que falar o que pensa!!

Quer encher o cu de maconha?? Foda-se!! To pouco me fudendo. Mas seja responsável pelos seus atos, não faça os outros pagarem por ele. Planta essa porra e fuma. Assim, o ônus pelo seu ato, com o único objetivo de ser aceito pelos amiguinhos e dizer que eh malandro (o que pra mim só afirma que tu é um merda), só é pago por você. 

E quanto a chamar o cara de hipócrita, demonstra que no mínimo você não entende o que esta palavra quer dizer. Tenho certeza que tu fica todo revoltadinho (já que se acha o Che) se roubam o carro do papaizinho, ou se te assaltam na rua, ou pior, quando este último resulta em assassinato de algum familiar, ou quando sequestram algum conhecido. Mas entenda, seu bosta, que essa merda toda é pra levantar grana pro tráfico, para a compra de armas pra defender as bocas de fumo e acerto de contas com usuários, conseguir carros para empreender fugas e poder fornecer mais maconha e outras drogas pra tu poder continuar dizendo que é "descolado". 

Sei que tu vai pensar em vários argumentos pra tentar rebater o que estou dizendo. O que não vai mudar em nada a situação que acabei de descrever. Então, ao invés de tentar mostrar pra mim e para os outros que você tem uma boa razão para fumar, enfia seu orgulho ferido no cu e muda sua atitude. A sociedade agradece.

Boa noite, seu merda.”

Tirando a saudação, vamos levar em conta o primeiro parágrafo.

Somente no primeiro parágrafo encontrei 5 xingamentos ou depreciações. Ele diz para quem fuma plantar. Noticia para este cidadão: é proibido, se não fosse, se plantaria. Outra afirmação muito incorreta, fumar para impressionar os outros, cai em um problema psicológico de falta de afirmação, assim como beber para impressionar, dirigir em alta velocidade para impressionar, e tantas outras coisas. Ou acha Bob Marley, FHC, Jennifer Aniston, Brad Pitt, Johnny Depp, e outros tantos, precisem impressionar alguém?

Sobre o segundo parágrafo, vou evidenciar o fato de ele ter comparado Che Guevara a um “revoltadinho”. Não vou aqui ficar dando aula sobre as conquistas, e sobre como Che foi uma das mais brilhantes mentes revolucionárias. Estude, isso basta. A questão de roubos, seqüestro e tantas outras coisas, se estão sendo colocado que é por culpa do trafico ilegal da maconha, então supostamente se este mesmo trafico não existisse, não haveria nenhum desses delitos? Eu sinceramente não acredito nesse ponto de vista, mas acredito que com a regulamentação e descriminalização, haveria um enfraquecimento muito grande no trafico de drogas, do bolso dos policiais corruptos, dos donos de times de futebol e principalmente, dos políticos.

No terceiro o ultimo parágrafo, ele diz com todas as letras, que mesmo que alguém tente mostrar através da razão e de argumentos lógicos que ele está errado, ele vai continuar com o ponto de vista errôneo dele, se despede com um pouco mais de agressão gratuita e diz como se fosse um zelador do bem, da boa moral e dos bons costumes, que a sociedade agradece.e eu não pude deixar de me perguntar: qual sociedade? Que sociedade é essa que agradece. A sociedade manipulada pela TV e pelo governo. A sociedade acomodada, que não busca a melhora em momento algum, estagnada e seguindo uma vida vazia.

O que eu gostaria que esse, e tantos outros cidadãos fizessem é: ler, se informar, aprender, abrir a mente para novas descobertas. Sermos cidadãos esclarecidos, contestadores, agentes de mudanças. E se depois disso tudo feito, essas pessoas forem contra o fumo em si; porque acredito que depois de tudo isso feito não será mais possível para essas mentes ser contra a legalização; como há pessoas contra a bebida, contra o cigarro, etc, respeitarei a opinião deles e espero que a minha continue sendo respeitada.

Ps.: Viu como é possível argumentar sem desrespeitar ou insultar o outro ;D

Em terra de Fred, quem tem Adriano impera.

Fred vem fazendo uma reta final de campeonato digna de ser vista com atenção por Mano, disso não há quem discorde. Mas quando o campeonato chegar ao fim, talvez poucos se lembrem disso, porem todos lembrarão do gol de Adriano, que mesmo fora do peso ideal, fora do condicionamento ideal, não deixou de ser um matador. Quase sem ângulo colocou a bola na rede aos 43min do segundo tempo, com a calma de quem chuta a bola no campo de terra batida do “império” da Vila Cruzeiro. Ele ainda é matador, ele ainda desequilibra.

Um Corinthians anárquico no primeiro tempo, que se entregava ao despretensioso Atlético-MG, via o titulo lhe escapar entre os dedos, por culpa do próprio futebol, e as vezes por “culpa” da muralha atleticana. Não jogando o Futebol digno dos campeões, mas jogando pro gasto. Perseguido de perto por um Vasco guerreiro, e por um Fluminense, ahh esse sim, um time que nas ultimas rodadas tem dado gosto de se ver jogar, e Fred sendo o Rei das Laranjeiras. Com 20 gols anotados Fred garantiu a Classificação do Flu para a Libertadores do ano que vem, vem marcando gols e sendo decisivo em todos os jogos. Mas desse domingo não se lembrarão dos 3 gols de Fred, e sim de Adriano, o Imperador.

Nessa tarde de domingo, Lembrarão da vitória suada do Corinthians, que mostrou o porquê de mesmo sem apresentar um futebol grande, é um grande clube, com grandes chances de alcançar o titulo. Dessa tarde de domingo a lembrança que ficará é a de como um Imperador ainda capenga, derrubou uma república, e proclamou Seu império.

Sem surra!

Eu sempre disse para minha mãe que gostaria de ter nascido nos anos 70. Acho que as minhas preces começam a ser ouvidas, não da maneira como eu esperava, é claro. Estão querendo calar a coerência, e acabar com a liberdade de expressão.

O “seu Silva” tentou fazer isso isoladamente com o humor, mas ficou parecendo preconceito. A lei eleitoral que censurava os órgãos de imprensa a não fazer humor com a política não vingou, foi suspensa por 6 votos a 3, o que leva a crer que 3 cidadãos estão de acordo com a censura. Interessante!

Então porque não fazer com a mídia toda? Como o “dono do Brasil” tem muitos fiéis, pensou que logo os mesmos seguiriam o mestre. E foi dito e feito; o Ceará criou um conselho para ajudar a mídia. Tão bom samaritano, sempre querendo ajudar.

E a moda está pegando. O governo de Alagoas está estudando a criação de um conselho deliberativo para monitoramento da programação da mídia. Monitoramento! Isso me trás recordações de um tempo do qual não vivi nem participei, mas estudei muito sobre: Ditadura. AI5. Um tempo onde tudo que saísse na mídia teria que passar primeiro pelas mãos de um grupo de MOÇOS, para ver se a publicação não feriria a “nação”.

O presidente do conselho a ser criado no Alagoas, Marcos Guimarães, disse: “Não podemos cruzar os braços. Nem tudo que vai ao ar é agradável à sociedade...”. Ô marquinho, será mesmo que é com a sociedade que o senhor está preocupado?

Na CONFECOM (Conferencia Nacional de Comunicação) ficou estabelecida a necessidade de diploma para ser jornalista. Então, para fazer parte do suposto “conselho regulador” do Alagoas, me pergunto quais seriam os diplomas necessários? Será que o senhor Marcos Guimarães possui algum?

Bahia e Piauí estudam projetos semelhantes. Em todos os estados citados, coincidentemente as pessoas que lideram tais projetos estão ligadas ao “partido da estrelinha”. Será que estão com medo de apanhar da mídia? Calar a mídia já não deu certo uma vez, mas o dono do Brasil está tentando bater nessa tecla mais uma vez. Ele, que em outros tempos lutou contra esse tipo de atitude, hoje parece estar com medo de perder o poder.

Censurem, e terão o troco. Espero que a MPB ainda tenha cartas na manga. Porque não creio que o Restart ou o Cine as tenha.

Se os governantes estão à procura de briga com a mídia, logo irão conseguir. Mas espero sinceramente que estes sejam atos isolados, que não serão levados adiante. Preocupem-se em governar de maneira correta, e não terão que temer a mídia. Pois ninguém quer o retrocesso, os conflitos por interesses mesquinhos. Sem surra, por favor.

E o palhaço quem é?

Ontem, 3 de outubro, tivemos a “festa da democracia”. E como toda boa festa não poderia faltar os palhaços. Salvo o cargo de Presidente da República, as eleições foram definidas, assim armando o circo eleitoral.

Francisco Everardo O. Silva foi eleito ao cargo de Deputado Federal, com expressivos 1,350 milhão de votos. Agora vem a pergunta: Quem é o “Chico”? Será mais um Silva em ascensão? A resposta é NÃO! É o “humorista”; se assim pode ser chamado sem ofender a classe; mais conhecido como Tiririca.

Com o slogan: “você sabe o que faz um deputado? nem eu!”, ele foi às ruas vestido de palhaço fazer o povo se unir a ele.

“Voto de protesto”, dizem uns, “to cansado dessa roubalheira”, outros. A questão é: Será que colocando o “Chico” no poder vai melhorar. Segundo ele, “pior que está não fica”.

Se vamos protestar, que levantemos bandeiras contra a falta de investimentos na educação, contra o abandono da saúde pública. Protestar colocando uma pessoa sem capacidade alguma, para propor projetos de melhoria, sem o mínimo discernimento de como se portar no congresso, é um retrocesso, uma inconsciência política.

Tiririca está a caminho do circo eleitoral, mas os palhaços dessa vez ficarão na platéia, assistindo de camarote a resposta ao protesto de alguns. Assim como hoje, outros “tiriricas” virão, e se continuarmos com esse mesmo pensamento em relação a protestos, estaremos colocando no poder cada vez mais palhaços, que estarão rindo do quão idiota fomos ao colocá-los lá. A história se invertendo. A platéia alegrando os palhaços. Daí fica a pergunta: E o palhaço quem é?